OpenOffice Kids est disponible ! | Fredzone
pour memoire
31 août 2010
21 août 2010
Scoopitonline.com | Track & Visualize Tweets by Keyword
Scoopitonline.com | Track & Visualize Tweets by Keyword
Un outil de recherche qui permet de suivre les tweets rattaches a un mot clef en temps reel sur twitter
Un outil de recherche qui permet de suivre les tweets rattaches a un mot clef en temps reel sur twitter
18 août 2010
File icons | Search and download free icons
File icons | Search and download free icons | 1: "– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
Moteur de recherche dédié aux icones
Source : http://twitter.com/emiliebouv
Moteur de recherche dédié aux icones
Source : http://twitter.com/emiliebouv
17 août 2010
DPI, filtrage internet : le petit quizz de l'ete !
Dans la serie, "moi aussi j'aime les serious games" je vous propose ce petit quizz sur le sujet phare de la rentree a savoir le DPI ! C'est parti :
1 L'iran utilise le systeme de Deep Packet Inspection (DPI) pour filtrer l'ensemble des communications sur son terrritoire.
VRAI c'est ecrit ici :
- http://www.p2pnet.net/story/23662
- http://datanews.rnews.be/fr/ict/nokia-siemens-aide-a-la-censure-monstre-en-iran/article-1194716349900.htm
- http://online.wsj.com/article/SB124562668777335653.html (source : http://fr.readwriteweb.com/2009/07/06/divers/boycott-nokia-siemens/ )
- http://fr.rsf.org/des-sanctions-doivent-s-appliquer-02-09-2011,40910.html
MAJ du 28 Aout 2010 : Les consequences sont clairement identifiees en terme de surveillance et de tracage
MAJ du 23 mars 2011 : ca se corse...DPI, le cas iranien http://reflets.info/deep-packet-inspection-le-cas-iranien/?utm_content=backtype-tweetcount&utm_medium=bt.io-twitter&utm_source=direct-bt.io
2 Le systeme de filtrage iranien est light !
Je vous laisse juge de la pertinence de l'info : quel niveau de "securitarisme" et quelles conséquences si le système était deep ?
3 L'iran n'est en aucun cas un modèle de filtrage pour les autres pays.
FAUX Le gouvernement de Nicolas Sarkozy. par l'entremise de nk_m, soutient la mise en oeuvre d'un filtrage par DPI en France ... un rapport récent confirme cette orientation http://www.laquadrature.net/node/3695 et NKM a récemment clamé haut et fort que "« La neutralité du Net ne doit pas devenir le point Godwin de l’économie numérique. » .........
MAJ du 21 aout 2010 : Le gouvernement francais entend d'ailleurs se positionner sur le marche du dpi et commence a mettre en place son marketing :
- http://bluetouff.com/2010/08/14/alcatel-lucent-cet-ami-qui-vous-veut-du-bien/
- http://www.betapolitique.fr/Stochastic-Packet-Inspection-et-55392.html?tri=topcomments
MAJ du 30 Aout 2011 : Kadhafi espionnait sa population avec l’aide de la France...http://reflets.info/kadhafi-espionnait-sa-population-avec-l%E2%80%99aide-de-la-france/
MAJ du 2 septembre 2010 : En France, il semblerait meme que la loi Hadopi soit le moyen législatif imagine par le gouvernement pour imposer, avec la complicité des FAI, la mise en place du DPI comme moyen de ""securisation"" (sans rire....) http://www.pcinpact.com/actu/news/59106-hadopi-dpi-vedicis-scpp-filtrage.htm Des tests sont actuellement en cours http://ownilive.com/2010/09/02/les-ayants-droit-francais-testent-le-filtrage-dpi/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
MAJ du 13 octobre 2010 : Les choses se précisent dirait-on :-((( ... le but cache de l'hadopi = filtrer beaucoup plus que le piratage http://www.numerama.com/magazine/17042-le-but-cache-de-l-hadopi-filtrer-beaucoup-plus-que-le-piratage.html
MAJ du 2 septembre 2011 : le filtrage DPI serait-il en cours de mise place en France ? c'est ce que laisserait a penser cet article du figaro "Pour développer les interceptions sur Internet, le ministère de la Justice a mis sur pied la plate-forme nationale des interceptions judiciaires (PNIJ). Il s'agit d'un gigantesque serveur qui permettra, d'ici à 2013, de centraliser l'ensemble des données interceptées sur Internet ainsi que l'ensemble des écoutes téléphoniques." http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/25/01016-20110425ARTFIG00443-la-france-mal-armee-pour-enqueter-sur-le-net.php
MAJ du 3 septembre 2011 :
A la lecture de ces différentes ressources, il apparaît que la haute autorité Hadopi adopte aujourd'hui une approche beaucoup plus responsable sur la question du DPI :
- http://www.numerama.com/magazine/19350-la-france-favorable-au-filtrage-chez-les-fai-l-hadopi-plus-prudente.html
- http://reflets.info/hadopi-la-haute-autorite-remet-la-scpp-a-sa-place/
Il n'en reste pas moins qu'un système de surveillance du même type que celui déjà commercialisé par la France en 2008 en Libye, est bel et bien entrain d’être mis en place et on a l'impression que les parlementaires cautionnent ces pratiques...Mais comment pourrait-il en être autrement puisqu'en fait le parlement est en partie tenu a l’écart et ne contrôle pas les services de renseignements...je le découvre ici.
MAJ du 30 septembre 2011 : Le diagnostic de performance numérique pourrait-il être une sorte de cheval de troie pour la mise en place de technologies DPI a la porte de chacun ? http://www.senat.fr/leg/ppl10-802.html
Le dispositif d’évaluation de la performance impliquerait en effet la mise en place d'une "sonde matérielle au cœur du modem. Donnant ainsi la main aux opérateurs sur le dispositif." http://owni.fr/2011/09/29/les-operateurs-juges-et-parties-du-net/#comment-68771
Pour mieux comprendre, lire en parallèle cette note sur l'utilisation du DPI par les FAI : http://openmedia.ca/fr/plan/technique-bienfaits/bienfaits
MAJ du 7 octobre 2011 :
- ah ben finalement les tests initiaux du DPI d'amenys auraient été réalises en france sur les conversations privées des enseignants de l’université de paris X ??? #toutvabien http://www.numerama.com/magazine/20086-libye-amesys-aurait-bien-espionne-le-net-pour-le-regime-kadhafi.html
""Dans un document conservé par le marchand d'armes, la société Amesys (ex-i2e) a détaillé pour les autorités libyennes, fin 2006, l'étendue de ses capacités d'interception de mail, chat, ou de conversations via le net. Pour prouver son efficacité, Amesys a fait figurer dans son offre technique aux Libyens des traces de tests d'interceptions de mails au sein d'un laboratoire de l'université Pierre et Marie Curie (Paris X), le Lip6-CNRS", révèle le site d'investigation. "On y découvre des échanges personnels entre profs, chercheurs et thésards, des traces d'échange MSN et des pages d'interrogations Google"."
- le DPI a meme ses plugins facebook, twitter, gmail etc http://reflets.info/cher-vendeur-de-dpi-tu-est-vraiment-trop-con/
MAJ du 11 octobre 2011 : Quelle technologie se cache derrière cette offre commerciale ? (dpi ?) http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http://privacy.orange.fr/presentation.do%3Ffamily%3Dconsent
MAJ du 12 octobre 2011 : DPI et FAI ...on y est :-( http://reflets.info/orange-preferences-le-deep-packet-inspection-en-opt-in/
"Orange a eu la courtoisie de répondre à nos questions, faisant preuve d’une certaine transparence, il faut le souligner. Reconnaissant que le sujet était délicat, l’opérateur confirme que la technologie utilisée est bien de l’inspection en profondeur de paquets.
Notre conviction chez Reflets, c'est que le DPI ne trouve sa légitimité QUE dans le cadre d'un procédure d'interception légale, avec une commission rogatoire, habilitant un tiers (un fournisseurs d'accès), à violer le secret d'une correspondance. Toutes les expériences passées nous ont démontré que les dérives liées à son utilisation sont inéluctables. Et pour tout vous dire, savoir la CNIL caution de son utilisation n'est vraiment pas fait pour nous rassurer."
MAJ du 17 octobre 2011 : "Aujourd'hui, les pouvoirs publics envisagent le filtrage sous un angle nouveau, pour empêcher l'accès à des contenus jugés illégaux et/ou immoraux.
4 Le filtrage par mots clefs ne relève pas du filtrage par DPI.
FAUX le filtrage par DPI peut être organisé et paramétré sur la base de mots clefs http://www.mindfree.fr/actualites/internet/sarkozy-veux-censurer-internet.html
5 Le filtrage par DPI relève plus du fantasme : il est irréalisable dans l'état actuel des protocoles du net. Il faudrait pour cela imposer un changement complet des protocoles d'échange au niveau mondial.
VRAI et FAUX Ce n'est pas le dpi qui impliquerait un changement de protocoles mais le routage à priorité variable : "pour une analogie de voitures, le #DPI c'est comme mettre un radar automatique: ça n'impose pas de changer le code de la route. En revanche, le #DPI devient une contrainte pour faire l'architecture de son réseau (i.e. où monitore-t-on les paquets?)" via http://twitter.com/lucasdicioccio...in fine pour surmonter le probleme d'infrastructure engendré la solution devrait passer par un changement profond des protocoles...Gageons qu'un accord européen traduit en texte de loi accélérerait le processus de réalisation ! :-((( Juste une question de temps en somme !
6 Ailleurs qu'en Iran, les paquets constituant un même document passent par des noeuds différents et on ne sait jamais lesquels.
FAUX "En fait la plupart des ISPs font tout pour éviter qu'un fichier passe par plusieurs chemins: ça donne de mauvaises perfs TCP...les ISPs préfèrent que ce soit la périphérie du rézo qui "tombe" en premier, là où les paquets n'ont qu'un chemin à prendre (vaut mieux filtrer avant que les effluves soient croisées, ça évite le travail de détricotage des flots)." La solution optimale serait de "mettre la DPI dans les boxs ou sur le premier routeur après le réseau d'accès et de mandater par la loi la box officielle (amende pour défaut de sécurisation par ex.)" Via http://twitter.com/lucasdicioccio...Bref on a la un système parfaitement centralise et sous contrôle de l’état ! rien d’aléatoire dans ce processus il me semble !
MAJ du 3 septembre 2011 : bon ben finalement en France, çà n'est ni un fantasme ni décentralisé on dirait : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/25/01016-20110425ARTFIG00443-la-france-mal-armee-pour-enqueter-sur-le-net.php
7 le DPI est le seul système de filtrage a grande échelle. (MAJ du 1er septembre 2010)
FAUX Il en existe d'autres dont le Blocage BGP http://www.pcinpact.com/affichage/54930-hadopi-dpi-filtrage-blocage-couts/79546.htm
Il semblerait même que la combinaison DPI/BGP soit particulièrement redoutable pour nos libertés fondamentales - A LIRE : http://bluetouff.com/2010/01/14/filtrage-ne-nous-faisons-pas-plus-cons-que-les-e-gnares/
8 Le systeme DPI ne peut pas discriminer une image de viagra et un lolcat. la reconnaissance des formes et des sons pose probleme !
VRAI...mais pour combien de temps encore sachant que Google et facebook commencent a investir largement dans le web semantique http://www.youtube.com/watch?v=TJfrNo3Z-DU
Pour le moment, l'art nous sauve ! :-) Alors rions en vidéo, pendant que nous pouvons encore le faire ! :-)
MAJ du 5 novembre 2010 : le dpi assure la qualite du reseau internet ?
Hum...disons plutôt que : Via @AlexArchambault @bortzmeyer @mathieuweill DPI à des fins de #filtrage ou #blocage -> concentration du trafic -> réseau non résilient -> vulnérabilité accrue
Quizz ayant pour origine une discussion sur twitter avec @isavodj et @lucasdicioccio - Merci a eux pour leurs eclairages !
_______________________________________________
MAJ du 11 octobre 2011 : EU Parliament Takes the First Step to Prevent Sales of Surveillance Equipment Used to Violate Human Rights https://www.eff.org/deeplinks/2011/10/eu-parliament-takes-first-step-bans-sales
MAJ du 6 novembre 2011 : En écoutant cet interview, on comprend mieux comment le saucissonnage des technologies de surveillance permet de dissoudre les responsabilités éthiques et politiques : http://reflets.info/qosmos-accelererait-sa-presence-en-asie-et-aux-etats-unis-ben-tu-metonnes/
1 L'iran utilise le systeme de Deep Packet Inspection (DPI) pour filtrer l'ensemble des communications sur son terrritoire.
VRAI c'est ecrit ici :
- http://www.p2pnet.net/story/23662
- http://datanews.rnews.be/fr/ict/nokia-siemens-aide-a-la-censure-monstre-en-iran/article-1194716349900.htm
- http://online.wsj.com/article/SB124562668777335653.html (source : http://fr.readwriteweb.com/2009/07/06/divers/boycott-nokia-siemens/ )
- http://fr.rsf.org/des-sanctions-doivent-s-appliquer-02-09-2011,40910.html
MAJ du 28 Aout 2010 : Les consequences sont clairement identifiees en terme de surveillance et de tracage
MAJ du 23 mars 2011 : ca se corse...DPI, le cas iranien http://reflets.info/deep-packet-inspection-le-cas-iranien/?utm_content=backtype-tweetcount&utm_medium=bt.io-twitter&utm_source=direct-bt.io
2 Le systeme de filtrage iranien est light !
Je vous laisse juge de la pertinence de l'info : quel niveau de "securitarisme" et quelles conséquences si le système était deep ?
3 L'iran n'est en aucun cas un modèle de filtrage pour les autres pays.
FAUX Le gouvernement de Nicolas Sarkozy. par l'entremise de nk_m, soutient la mise en oeuvre d'un filtrage par DPI en France ... un rapport récent confirme cette orientation http://www.laquadrature.net/node/3695 et NKM a récemment clamé haut et fort que "« La neutralité du Net ne doit pas devenir le point Godwin de l’économie numérique. » .........
MAJ du 21 aout 2010 : Le gouvernement francais entend d'ailleurs se positionner sur le marche du dpi et commence a mettre en place son marketing :
- http://bluetouff.com/2010/08/14/alcatel-lucent-cet-ami-qui-vous-veut-du-bien/
- http://www.betapolitique.fr/Stochastic-Packet-Inspection-et-55392.html?tri=topcomments
MAJ du 30 Aout 2011 : Kadhafi espionnait sa population avec l’aide de la France...http://reflets.info/kadhafi-espionnait-sa-population-avec-l%E2%80%99aide-de-la-france/
MAJ du 2 septembre 2010 : En France, il semblerait meme que la loi Hadopi soit le moyen législatif imagine par le gouvernement pour imposer, avec la complicité des FAI, la mise en place du DPI comme moyen de ""securisation"" (sans rire....) http://www.pcinpact.com/actu/news/59106-hadopi-dpi-vedicis-scpp-filtrage.htm Des tests sont actuellement en cours http://ownilive.com/2010/09/02/les-ayants-droit-francais-testent-le-filtrage-dpi/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
MAJ du 13 octobre 2010 : Les choses se précisent dirait-on :-((( ... le but cache de l'hadopi = filtrer beaucoup plus que le piratage http://www.numerama.com/magazine/17042-le-but-cache-de-l-hadopi-filtrer-beaucoup-plus-que-le-piratage.html
MAJ du 2 septembre 2011 : le filtrage DPI serait-il en cours de mise place en France ? c'est ce que laisserait a penser cet article du figaro "Pour développer les interceptions sur Internet, le ministère de la Justice a mis sur pied la plate-forme nationale des interceptions judiciaires (PNIJ). Il s'agit d'un gigantesque serveur qui permettra, d'ici à 2013, de centraliser l'ensemble des données interceptées sur Internet ainsi que l'ensemble des écoutes téléphoniques." http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/25/01016-20110425ARTFIG00443-la-france-mal-armee-pour-enqueter-sur-le-net.php
MAJ du 3 septembre 2011 :
A la lecture de ces différentes ressources, il apparaît que la haute autorité Hadopi adopte aujourd'hui une approche beaucoup plus responsable sur la question du DPI :
- http://www.numerama.com/magazine/19350-la-france-favorable-au-filtrage-chez-les-fai-l-hadopi-plus-prudente.html
- http://reflets.info/hadopi-la-haute-autorite-remet-la-scpp-a-sa-place/
Il n'en reste pas moins qu'un système de surveillance du même type que celui déjà commercialisé par la France en 2008 en Libye, est bel et bien entrain d’être mis en place et on a l'impression que les parlementaires cautionnent ces pratiques...Mais comment pourrait-il en être autrement puisqu'en fait le parlement est en partie tenu a l’écart et ne contrôle pas les services de renseignements...je le découvre ici.
MAJ du 30 septembre 2011 : Le diagnostic de performance numérique pourrait-il être une sorte de cheval de troie pour la mise en place de technologies DPI a la porte de chacun ? http://www.senat.fr/leg/ppl10-802.html
Le dispositif d’évaluation de la performance impliquerait en effet la mise en place d'une "sonde matérielle au cœur du modem. Donnant ainsi la main aux opérateurs sur le dispositif." http://owni.fr/2011/09/29/les-operateurs-juges-et-parties-du-net/#comment-68771
Pour mieux comprendre, lire en parallèle cette note sur l'utilisation du DPI par les FAI : http://openmedia.ca/fr/plan/technique-bienfaits/bienfaits
MAJ du 7 octobre 2011 :
- ah ben finalement les tests initiaux du DPI d'amenys auraient été réalises en france sur les conversations privées des enseignants de l’université de paris X ??? #toutvabien http://www.numerama.com/magazine/20086-libye-amesys-aurait-bien-espionne-le-net-pour-le-regime-kadhafi.html
""Dans un document conservé par le marchand d'armes, la société Amesys (ex-i2e) a détaillé pour les autorités libyennes, fin 2006, l'étendue de ses capacités d'interception de mail, chat, ou de conversations via le net. Pour prouver son efficacité, Amesys a fait figurer dans son offre technique aux Libyens des traces de tests d'interceptions de mails au sein d'un laboratoire de l'université Pierre et Marie Curie (Paris X), le Lip6-CNRS", révèle le site d'investigation. "On y découvre des échanges personnels entre profs, chercheurs et thésards, des traces d'échange MSN et des pages d'interrogations Google"."
- le DPI a meme ses plugins facebook, twitter, gmail etc http://reflets.info/cher-vendeur-de-dpi-tu-est-vraiment-trop-con/
MAJ du 11 octobre 2011 : Quelle technologie se cache derrière cette offre commerciale ? (dpi ?) http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http://privacy.orange.fr/presentation.do%3Ffamily%3Dconsent
MAJ du 12 octobre 2011 : DPI et FAI ...on y est :-( http://reflets.info/orange-preferences-le-deep-packet-inspection-en-opt-in/
"Orange a eu la courtoisie de répondre à nos questions, faisant preuve d’une certaine transparence, il faut le souligner. Reconnaissant que le sujet était délicat, l’opérateur confirme que la technologie utilisée est bien de l’inspection en profondeur de paquets.
Notre conviction chez Reflets, c'est que le DPI ne trouve sa légitimité QUE dans le cadre d'un procédure d'interception légale, avec une commission rogatoire, habilitant un tiers (un fournisseurs d'accès), à violer le secret d'une correspondance. Toutes les expériences passées nous ont démontré que les dérives liées à son utilisation sont inéluctables. Et pour tout vous dire, savoir la CNIL caution de son utilisation n'est vraiment pas fait pour nous rassurer."
MAJ du 17 octobre 2011 : "Aujourd'hui, les pouvoirs publics envisagent le filtrage sous un angle nouveau, pour empêcher l'accès à des contenus jugés illégaux et/ou immoraux.
Toute la difficulté est de transformer une mesure technique volontaire ponctuellement mise en œuvre par un acteur isolé (filtrage à vocation technique tel que décrit ci-dessus) en une mesure technique imposée par la force publique et mise en oeuvre durablement par l'ensemble des acteurs.
La question n'est pas de savoir si on autorise ou pas les technologies permettant le filtrage. Une partie de celles-ci sont déjà en place dans de nombreux réseaux pour les raisons précitées.
FAUX le filtrage par DPI peut être organisé et paramétré sur la base de mots clefs http://www.mindfree.fr/actualites/internet/sarkozy-veux-censurer-internet.html
5 Le filtrage par DPI relève plus du fantasme : il est irréalisable dans l'état actuel des protocoles du net. Il faudrait pour cela imposer un changement complet des protocoles d'échange au niveau mondial.
VRAI et FAUX Ce n'est pas le dpi qui impliquerait un changement de protocoles mais le routage à priorité variable : "pour une analogie de voitures, le #DPI c'est comme mettre un radar automatique: ça n'impose pas de changer le code de la route. En revanche, le #DPI devient une contrainte pour faire l'architecture de son réseau (i.e. où monitore-t-on les paquets?)" via http://twitter.com/lucasdicioccio...in fine pour surmonter le probleme d'infrastructure engendré la solution devrait passer par un changement profond des protocoles...Gageons qu'un accord européen traduit en texte de loi accélérerait le processus de réalisation ! :-((( Juste une question de temps en somme !
6 Ailleurs qu'en Iran, les paquets constituant un même document passent par des noeuds différents et on ne sait jamais lesquels.
FAUX "En fait la plupart des ISPs font tout pour éviter qu'un fichier passe par plusieurs chemins: ça donne de mauvaises perfs TCP...les ISPs préfèrent que ce soit la périphérie du rézo qui "tombe" en premier, là où les paquets n'ont qu'un chemin à prendre (vaut mieux filtrer avant que les effluves soient croisées, ça évite le travail de détricotage des flots)." La solution optimale serait de "mettre la DPI dans les boxs ou sur le premier routeur après le réseau d'accès et de mandater par la loi la box officielle (amende pour défaut de sécurisation par ex.)" Via http://twitter.com/lucasdicioccio...Bref on a la un système parfaitement centralise et sous contrôle de l’état ! rien d’aléatoire dans ce processus il me semble !
MAJ du 3 septembre 2011 : bon ben finalement en France, çà n'est ni un fantasme ni décentralisé on dirait : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/25/01016-20110425ARTFIG00443-la-france-mal-armee-pour-enqueter-sur-le-net.php
7 le DPI est le seul système de filtrage a grande échelle. (MAJ du 1er septembre 2010)
FAUX Il en existe d'autres dont le Blocage BGP http://www.pcinpact.com/affichage/54930-hadopi-dpi-filtrage-blocage-couts/79546.htm
Il semblerait même que la combinaison DPI/BGP soit particulièrement redoutable pour nos libertés fondamentales - A LIRE : http://bluetouff.com/2010/01/14/filtrage-ne-nous-faisons-pas-plus-cons-que-les-e-gnares/
8 Le systeme DPI ne peut pas discriminer une image de viagra et un lolcat. la reconnaissance des formes et des sons pose probleme !
VRAI...mais pour combien de temps encore sachant que Google et facebook commencent a investir largement dans le web semantique http://www.youtube.com/watch?v=TJfrNo3Z-DU
Pour le moment, l'art nous sauve ! :-) Alors rions en vidéo, pendant que nous pouvons encore le faire ! :-)
MAJ du 5 novembre 2010 : le dpi assure la qualite du reseau internet ?
Hum...disons plutôt que : Via @AlexArchambault @bortzmeyer @mathieuweill DPI à des fins de #filtrage ou #blocage -> concentration du trafic -> réseau non résilient -> vulnérabilité accrue
Quizz ayant pour origine une discussion sur twitter avec @isavodj et @lucasdicioccio - Merci a eux pour leurs eclairages !
_______________________________________________
MAJ du 11 octobre 2011 : EU Parliament Takes the First Step to Prevent Sales of Surveillance Equipment Used to Violate Human Rights https://www.eff.org/deeplinks/2011/10/eu-parliament-takes-first-step-bans-sales
MAJ du 6 novembre 2011 : En écoutant cet interview, on comprend mieux comment le saucissonnage des technologies de surveillance permet de dissoudre les responsabilités éthiques et politiques : http://reflets.info/qosmos-accelererait-sa-presence-en-asie-et-aux-etats-unis-ben-tu-metonnes/
13 août 2010
Peindre en ligne : sélection de 20 logiciels en ligne
Peindre en ligne : sélection de 20 logiciels en ligne à ne pas manquer: "– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
Pour memoire : sélection de 20 logiciels en ligne pour laisser son imagination prendre forme ! :-)
Pour memoire : sélection de 20 logiciels en ligne pour laisser son imagination prendre forme ! :-)
Inscription à :
Messages (Atom)