La publication récente de fuites par wikileaks rend visible une "forme" de ligne éditoriale associée a l'outil twitter...
C'est un point qui avait déjà été soulevé par exemple lors de l'attaque de la flotille en route vers gaza : http://www.20minutes.fr/article/408484/Web-Twitter-n-a-pas-censure-les-recherches-flotilla-sur-l-operation-israelienne.php
"Après l'attaque israélienne contre la flottille humanitaire, le climat est tendu ... Du côté de Twitter, le hashtag #flotilla, qui regroupe les tweets consacrés au sujet, a disparu un temps, lundi. Selon un cadre du groupe, il ne s'agit pas de censure mais «d'une erreur technique». Le problème est désormais réglé."
A l'époque, l'argument "bug" n'avait pas franchement convaincu dans la mesure ou les hashtags "marketing" qui arrivaient en tête des trendings topics ne semblaient pas générer ce type de bug !
Tout ca pour dire que twitter n'est pas si neutre que ca et qu'il semble soumis a une ligne éditoriale ? Qui décide de quoi ? Cette partialité de l'outil est la conséquence directe de son architecture centralisée !
A lire en parallèle :
- http://florencemeichel.blogspot.com/2010/05/sans-citoyens-emancipes-pas-de.html
- Twitter archivé à la bibliothèque du Congrès américain "«Tous les tweets ayant jamais été postés publiquement sur Twitter depuis ses débuts en mars 2006, seront archivés électroniquement à la bibliothèque du Congrès», a annoncé la vénérable institution washingtonienne sur son propre compte Twitter, ainsi que sur son blog officiel." http://www.liberation.fr/medias/0101630254-article
MAJ du 6 decembre 2010 : les indicateurs de censure semblent se préciser http://www.osnews.com/story/24100/Twitter_Appears_to_Censor_Wikileaks-Related_Trends (via @oli2be)
MAJ du 20 octobre 2011 : l'algorithme de twitter en question http://jonharules.visibli.com/share/LXJ8Y6
