[EN] La société civile s'en va t'en guerre à l' e-G8 from OWNI on Vimeo.
Je suis nuancée sur le message "maintenir la netneutralité telle qu'elle existe aujourd'hui" : par exemple, pas mal de projets open source dépendent très directement des financements de grosses sociétés telle que Google...c'est donc tout un systeme qui vit au dépend d'un business modèle centralisé et qui crée un maillage pas si neutre que ca...(pas de critique mais constat)
Il me semble que l'architecture d'aujourd'hui favorise surtout la perspective temporelle au détriment de la perspective numerique...Si on se place dans une optique de neutralité soutenable, il serait logique de rétablir l'équilibre de l'architecture en redonnant toute sa place a la perspective numerique via valorisation du P2P design et mise en oeuvre du revenu de vie ?
A lire en parallèle : http://florencemeichel.blogspot.com/2011/01/designs-et-interactions.html
MAJ du 28 juin 2011 : sans doute lie au fait que Philippe Aigrain (quadrature du net), Daniel kaplan (FING), Michel Riguidel(France Telecom) et Henry Verdier(cap digital) travaillent a trouver les mots justes en matiere de technologie pour accompagner les projets de Clinton Global Initiative http://www.forum-modernites.org/pepiniere-dalliances-et-dinitiatives...le réseau du forum d'action modernités semble animé par des gens très influents dans tous les secteurs d'activité http://www.forum-modernites.org/avec-qui...a noter : après coup, le P2P a refait son apparition dans les propos de Jeremie Zimmerman lors d'une conférence avec JM Planche...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire